无效合同能不能调解，通常来说，无效合同是不能通过调解来解决的。因为无效合同是在法律上被认定为是不存在的，双方当事人之间的法律关系是没有法律效力的。因此，无效合同的争议应该通过法院等法律途径来解决。

通常情况下，无效合同是不能通过调解来解决的。

因为无效合同本质上是指合同存在严重的法律缺陷，不能有效约束各方履行合同义务，因此无法执行。

如果合同存在明显的无效性，可以通过法律途径来解决。

例如，当合同违反了法律规定、强制性规定或公序良俗时，可以向法院提起诉讼，要求撤销合同或者判决合同无效。

当然，在某些特定的情况下，有些当事人可能会通过调解来解决无效合同问题，但这需要在特定条件下进行。

例如，当事人可以在诉讼过程中选择调解方式解决争议，或者当事人自愿协商达成调解协议，但是这需要在法律框架内进行，并需要确保调解协议的合法性和有效性。

无效合同能申请仲裁吗

一般来说，无效合同是不能通过仲裁来解决的。

因为仲裁是在双方当事人自愿的情况下进行的，而无效合同在法律上被认定为是不存在的，双方当事人之间的法律关系是没有法律效力的。

因此，无效合同的争议应该通过法院等法律途径来解决。

需要注意的是，在一些特殊的情况下，当事人也可以在合同争议的解决过程中选择仲裁来解决。

例如，在合同中规定了仲裁条款，并且在签署合同时，双方当事人已经明确了通过仲裁解决争议的意愿和方式，那么在争议发生后，当事人可以在仲裁机构内寻求解决方案。

但是，如果无效合同的存在已经被法院或其他有权机构认定，仲裁机构一般会不予受理或作出无效仲裁裁决。

或裁或审的仲裁协议无效

“或裁或审”通常指的是当事人在签订仲裁协议时，就约定了当争议发生时可以选择通过仲裁或诉讼来解决争议的方式。

关于“或裁或审”的仲裁协议是否有效，不同的法律体系和国家可能会有不同的规定。

在中国法律体系下，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人可以选择通过仲裁解决争议，但是双方在签订仲裁协议时必须约定仲裁方式是“仲裁”而非“或裁或审”。

也就是说，在中国法律体系下，如果仲裁协议约定了“或裁或审”的方式，那么这个仲裁协议是无效的。

需要注意的是，如果仲裁协议的其他条款没有问题，而仅仅因为“或裁或审”这个条款的问题导致整个仲裁协议无效，一些仲裁机构可能会根据当事人的意愿，以“仲裁”方式来解决争议。

但是，这并不代表“或裁或审”这个条款合法有效。